戏剧性
刘翔还在练,姚明要报销。
伊朗在动荡、流血。国内的媒体报道不多。仅有的这些报道大多看起来是官方(伊朗官方)语气。
新闻媒体在报道本国时,总是官方语气,我们理解一下。报道伊朗新闻时,还是伊朗官方语气,难不成我国和伊朗还有这种新闻合作?
以下是非伊朗官方的报道,是反动的西方媒体的报道,我觉得这些报道更称得上新闻报道:
********************************************************************
四年巨变——伊朗动荡探源
http://guardian.yeeyan.com/guardian/46814
部分摘抄:
大多数伊朗人沉浸于总统核言论所激发的民族主义情绪中,他们确信伊朗在世界上的威望与影响力正在恢复,但接下来发生的事情却大大出乎他们的意料。问题首先 出现在经济方面,由于内贾德采取扩张性财政政策,通货膨胀率达到了20%,后来甚至更高。尽管我的工资是以美元支付的,可我在购买大量水果时也会感到价格 过于昂贵;我的保姆家里开始有规律地每隔几天就吃一天的素,而我的一个朋友则不再购买能辅助治疗孩子疝气的进口婴儿奶粉。德黑兰的房产价格上涨了 200%,数千对准备结婚的夫妇发现他们攒钱的速度远远赶不上房价的上涨。
经济的衰退使得人们转而开始反对总统,但真正决定他命运的,是 他恢复了伊朗人视为古代史的严厉社会控制。在2007年夏天,当局四处出击,没收了德黑兰市内的所有非法卫星接收天线。一天清晨,一队警察突然袭击我们居 住的楼房,一脚把设备从楼顶上踢了下来。我六岁的侄子为失去卡通频道而开始哭泣,泪眼朦胧的他抬起头来,迷惑地注视着警察没收邻居的手机,因为这位邻居正 在用手机拍摄装满了天线的警用卡车。
这个夏天稍晚的时候,当局开展了一场全方位的恐吓活动,目标是那些被控着装不符伊斯兰风格的年轻人。 在几周之内,警方就拘留了15万人,我认识的所有女性都出门去购买肥大的长袍,那可是我们在上个世纪90年代末期的着装。虽然这场着装风暴也将年轻男性列 为目标,但女性却遭到当局特别残酷的对待。政府对女性的轻蔑与日俱增。它全然不顾伊朗人对西方制裁的恐惧,却把注意力放在一条可能助长一夫多妻制的法案 上。在那之后不久,政府宣布了一个据称可以解决伊朗婚姻危机的计划。这个叫做“半独立婚姻”的计划,实际上不过是原有制度的一个空洞外壳,它确保男性具有 合乎法律和教规的性权利,却剥夺了传统婚姻中女性拥有的安全和社会地位。在互联网新闻网站和报纸上,这个计划遭到女性的猛烈抨击。我的一个女性朋友是教英 语的,原本男女同学可以一起听课,但后来两性学生却不得不分开。她抱怨政府是在拿七世纪的规则来对付现代女性。
更让伊朗人泄气的是政府当 年夏天出台的汽油配给计划,以及因此而产生的长长人龙。在晚上我们可能要等待数个小时才能给汽车加上油,后来对新计划感到愤怒的抗议者一把火烧光了我们住 宅附近的加油站,我们从此不再使用汽车。伊朗的街道让我想起了战后的巴格达。出版审查制度愈加严厉,第七版的社会科学教科书因为没有通过审查而无法付印。 道德警察显眼的白色警车在街上巡逻,让年轻人陷入无尽的焦虑之中无法自拔。
一天早上,我带着我的小孩到山边散步,这时一个十几岁的女警抓 住我的胳膊,试图将我带到一辆警车上去。“你的袖子太短了,”她吼道,并且对附近其他人脸上的厌恶表情熟视无睹。就连我们那里的特产销售商,一个极其虔诚 的人(他的妻子非常温柔,身上穿的是那种覆盖整个头和身体的长袍)也无法掩饰他对内贾德的愤怒。“他毁了这个国家,”他绕着堆起来的番茄和无花果飞快地踱 着步子,“为什么没有人阻止他?”
我和我的家人2007年就离开了伊朗,后来我又去过那里几次,我发现人民的情绪正在向更深的绝望滑落。 原本决心在伊朗度过一生的年轻亲属们如今在讨论移民。年龄稍长的朋友们在穆罕默德·哈塔米总统的八年任期中享受过温和的政策,精神负担大为减轻,但现在他 们脸上刻满了愁苦。今年早些时候我在伊朗停留了一个月,在我看来,人们对六月的大选怀有矛盾的情绪,但无论如何,内贾德必须下台是他们共同的决心。我的一 位女性朋友失去了教学的工作,原因是没有通过一个叫“你能正确祈祷吗?”的测验。一个亲属被要求参加部门的集体祈祷会,否则就会遭到解雇。人们早已习惯的 有限自由、视为自然的开放风气现在已被夺走,但我认识的人大多数都对此感到不能理解。
伊朗人走上街头,最高领袖失去权威的光环
http://www.yeeyan.com/articles/view/49269/46974
伊朗革命的凋谢
http://guardian.yeeyan.com/guardian/47126
伊朗电视台报道:周六示威十人丧生
http://guardian.yeeyan.com/guardian/46958
伊朗指责幕后黑手
http://www.yeeyan.com/articles/view/90459/46703
伊朗:反抗情绪在社交网络上蔓延
http://www.yeeyan.com/articles/view/90879/46537
组图:伊朗悼念示威死难者
1.江苏淮安出钱帮低收入者购房 产权双方共享
http://news.sina.com.cn/c/2009-06-21/014015823085s.shtml
明明是拿人民的钱去帮房产商,却强调“低收入者”。
还是文中的报道够真实:“受到了中低收入群众和房地产开发企业的热烈欢迎”
2.谴责谷歌大学生被曝是央视实习生 不堪人肉搜索
http://news.sohu.com/20090621/n264652347.shtml
有人说:央视,你就只会造假?
我认为:一定要做这么一个节目,就离造假不远了;一定要有这么一个人来说话,就只有造假了。
3.湖北石首市群体性事件已得到处置
http://news.sohu.com/20090621/n264654360.shtml
按网络的描述,此事件是:抢,被打回;再抢,被打回;加人再抢,被打回;再加人……
当地政府的应对能力也太低了,是不是还没有进京参加培训?
报道还是“不明真相的群众”“少数不法分子”,长点出息,别给中央添乱了。
新浪摘抄
1.邓玉娇一审被免予刑事处罚 心存感恩欲回报社会
http://news.sohu.com/20090617/n264581757.shtml
又是感谢党和政府的好人民。
不用“欲回报社会”,你对社会的贡献已经很大了。
2.武汉城管用眼神整治占道摊 盯视摊贩施心理压力
http://news.sohu.com/20090617/n264579080.shtml
想出这个主意的真是天才,合并了两类香港电影的桥段。
3.女子深信中奖骗局执意汇巨款 自称受骗心甘情愿
http://news.sohu.com/20090617/n264572512.shtml
可怜可叹。
4.记者调查经适房土地建别墅 遭官员质问替谁说话
http://news.sohu.com/20090617/n264575980.shtml
这个标题起的不好,应该采用副局长逯军的问话:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”
5.“硬汉”普京遭恶搞“变身”长发女
http://news.sohu.com/20090617/n264580609.shtml
这个标题起的也不好,还是首页链接里的标题好些:普京遭恶搞变身长发女子 画家被严刑逼问
独裁者都一样。
中国男足赢球了,还是赢了伊朗队,挺好。
以前的教练似乎也有开门红的传统,最终也都没什么好结果。希望这次不同。
关于赢球和高洪波:
1.这次的队员论能力、论经验应该说比上一届的国字号球员还有差距,却能赢球。我认为是两点:心态好,不疯狗,不紧张;都是新人,还没有什么团体、帮派,大家的目标就是好好表现给教练看,把球踢好,所以空前团结。
2.高洪波在场边一直站了90多分钟,喊了近90分钟。球迷喊喊就累了,可是高洪波一直没停的喊。侧面反映了主教练这份钱不好挣。鉴于这场比赛赢了,和足球教练常有的迷信,他会不会以后一直这样喊下去?如果哪次比赛的时候嗓子不好怎么办?那就要为他的嗓子担心了。
最近和同事聊起国人素质,仅以机动车驾驶为例,在斑马线上不让行人,在校园内飞驰,在前面有行人时不断鸣笛催促。我们觉得,国人不懂得尊重他人,这个他人是陌生人,对熟人国人还是有礼貌的,对领导还是很尊敬的。熟人、领导毕竟是少数,对待他人的态度才构成了这个社会的道德形态。我们现在的社会生态,绝谈不上好。
站在道德的高度来要求别人,都是手拿大棒,或者觊觎大棒的家伙。把道德当作法律的人,一旦抡起棒子,必是生灵涂炭。有时抡棒子的人,也会被棒子砸死,个人认为这是对他们最好的褒奖。
现在有人提起道德,而且是让别人向我们学习。有东西教给别人,这个感觉是好的,可我很怀疑是否有人热衷于向比自己糟糕的学习,当然不能排除他们来找心理安慰的可能。
还有一个转载
http://blog.sina.com.cn/s/blog_492d06fb0100do1s.html
这些人为自己的不成功辩解、找辙、推诿、抱怨、嫉妒,其实是对自己的一种残忍,因为他们用这些锁链牢牢地锁住了自己的心灵,堵死自我改善的路径。这样的穷人,世界上到处都有,而且会永远存在。
然而,最近我从朋友给的一本书中发现,上述的人生态度不仅发生在人际之间,而且发生国际关系领域。这本书就是人民日报出版社刚刚出版的《中国没有榜样》。作者秉持上面的态度,像上面描述的那种穷人看待富人一样去看待美国。书中处处充满着愤懑、怨恨、甚至嫉妒。处处把美国和西方的成功归结为一些作者所“发现”的负面因素,如海军是强盗、战争是分赃,金钱是魔鬼、财富是掠夺。如同上面描述的穷人心理一样,作者把西方的发达看成是全世界无产者无产的根源。稍有不同的就是多了一些妄自尊大和自我祝贺。作者断言,西方和美国不是中国的榜样,中国倒应该是美国和西方的希望和榜样。
如同上述穷人的心理是充满着不体面、不自信、不自尊,导致穷人永远是穷人一样,作者的这种态度也将在心理上牢牢地把中国锁在弱国、穷国的地位上。中国已不再是当年的弱国,为什么还是不能摆脱愤愤不平、缺乏自信、妄自尊大的弱国心态以及那带着哀怨的眼神?
关于房价,流传有两条忠告:1.与其讨论房价的升降、合理度,不如努力挣钱。2.房子要是自住,就不用考虑房价的短期变动。
我们无从知晓开发商的成本、利润,那是他们自家女人的内衣尺码。他们到底有没有暴利,是个尽人皆知的迷。我们也能看到标题新闻:杭州过去三年从土地出让中获利超1000亿,原来政府修桥修路,考察发补贴,钱是这样从百姓的口袋中掏出来的。
至于你为什么总觉得房价高呢?不是开发商、政府的问题,是你自己的问题,你挣钱太少了。你应该去做开发商,或者从事和开发商暴利程度相当的行业。或者你去做公务员,那里有足够的津贴奖金,让你轻轻松松不差钱。要不然就多加班、多兼职。挣钱买房,是要拼命的。
房子既然是你自己住,房价上涨下跌,你都不会卖掉房子,没有二次买卖,就不会存在赚钱还是赔钱的问题。这话完整起来应该是这样的:我是炒房的,房价变动,我会有赚有赔。你不炒房,房价变动,你不赚不赔。
所以我们可以看出,从“赚钱还是赔钱”的角度看问题,是炒房者的角度。而从自住的角度,买房不看“赚或陪”,看的是“值不值”。
在政府、开发商、炒房者的眼中,房子是一个得力的牟利工具,追求利润的最大化是唯一目标。没有哪一个愿意想到住房是一个民生问题,包括各级本应以民生为头等大事的政府。
过节到永康,从道路两边的广告牌上见到了很多商标名称。
有两个商标,不幸被我歪解了一下。
头一个是“索福”,产品好像是门业。我觉得“锁福”倒也挺好,把福气留在家里嘛,可是“索”就不同了,“索”是索要的意思。按中华传统,福气是修来的,或者向老天、佛祖求来,从来都只有“乞福”,还没听说过“索福”。
还有一个是“福美来”,名字寓意很好,可是经不住读出来,“福没来”……
这两个商标让我不由得想起来一个更狠的:“方太”。“方”这个字很多意,在我们那里“方人”“方命” 可是很凶的,不知道方太在北方的销售业绩如何。
前些天买了38本书,杨绛先生的《走在人生边上》,送给我的学生们。可能职场、励志之类的他们更有兴趣看,对他们现阶段就能起到帮助的作用,不过我自掏腰包,还是要算计着花,杨先生这本书花了钱不心疼。
今天下午到男生宿舍,计划和他们聊聊,顺便看看,在校人多的话,就让他们到我那儿把书搬来分了。
上楼的时候被传达室的叫住了,问我干什么,我说来看学生,老头说要登记。我边下楼边说:我常来,也没见要登记啊。那边回:那是没看你。登记好名字,访问地点,还要身份证号,有些烦,在老头地坚持下我老老实实的写了。他又让我填具体找哪个人,我们班男生少,也有12位,我说整个寝室的人都找,我房间号都写给你了不就行了。总之,我填了名字、身份证号、要去的寝室号。
登记的时候,老头的话听起来很不好听,于是登记好了,我很诚实的对他说:我不喜欢这么麻烦的登记制度。顺便说:我也不喜欢你。老头还问了我,不喜欢什么。可能没听清,也可能没想到我会这么直接。于是我又重复了一遍。
本来这种话,我基本上不说的,不喜欢谁,离他远点就行了。告诉了他,聪明点儿的会反省,恶毒点儿的会记仇,怎么算怎么不划算。可是这老头一股大爷劲头,说话刁得很,我也就以实相告了。
老头不大高兴,嘴里嘟囔着什么,我上楼去了。
寝室里人不多,下午二点多,都打篮球去了。还有几个在打游戏。和他们聊了一会儿,又在网上找了宁波市的见习岗位,让他们都去报一报,先有个工作经验。
从寝室出来,没走几步,看见三个女同志,有一位是我们学院学工办的老师,很热情地和她打招呼,问:你们怎么来了?那位老师回:你来关心学生,我们也来看看。心里想,我们学工办的老师还真不错,到学生宿舍来关心学生都让我碰到了,看来人家来的也挺勤快,挺好挺好。
寒暄过后,我侧身让过,三人中的一位和我说起:传达室一定要登记,这是规定。我应承着,往楼梯口走,那位又接着说:你对规定,对传达室有什么不满,可以说说。
这话出来,我多少有点觉得不大对劲。跟制度的执行者,谈制度的问题,我一向认为不是一个好差事。我很她信的认识到:跟政治正确的人,谈政治正确的制度存在问题,基本就是免费受教育。
于是我说:我不喜欢那人,我还有事,先走了。
三个人嘛,最后一个出场了。她一出场就是:站住。你过来,我们谈谈。
一个小姑娘,张嘴就是命令我站住,莫非不小了,是个领导?我控制住给她讲解基本礼节的冲动,站住了,没过去,看着她。
于是那边又传来声音(我不清楚是哪一个说的,应该是两个人一起在说。)大意就是:有什么问题,我们谈谈,我们谈谈,我们谈谈……
我说我还有事,再说吧。她们说,我们谈谈,我们谈谈,我们谈谈……。各说各话。离得不近,说话声音不小,走廊两侧都有学生站到门口了。
我很郁闷,我不喜欢你的制度,但是我没有违反,我遵守了。你凭什么要我谈为什么不喜欢你的制度。难道我一定要喜欢你的制度?
我觉得和她们讲不清,于是我只好说:我不喜欢你们,不想和你们谈话。(我觉得我们学院的那位老师是很好的,不喜欢指的是那两位不认识的。)
我转身走路,那位领导高歌:我要告诉你们院长!
我回应:你牛,谢谢。
我走到大门口的时候,那个老家伙过来:刚才**(没听清)处的老师找你了,找到了吗?我说:见到了。
*************************************
出了楼门慢慢想清楚了,老东西知道我不喜欢他之后,找了** 部的管事人,她们是专程来教育我来着。
老东西看到他的救兵刚到,我就下楼了,觉得时间上我还不够受全面的教育,于是就来问我,假如我没有见到管事人,老东西是一定会把我拦住,让我乖乖受教育的。蔫坏刁钻如此,看来一把年纪没有喂狗,都用来修练了。
我没有违犯制度,只是不喜欢制度;我不喜欢制度,但是遵守制度。这样也要被人追着“谈话”,谈谈为什么不喜欢。不想谈,人家会抬出院长来,那意思是:你一定得谈。
她得受了什么样的教育,才会如此理直气壮的去管理别人的思想?如果有人腹诽的话,她会怎样监督,怎样管理?这样的人还真是可怜。
可是,对我一个教师尚且如此,那些日日受她管理的学生,不是更可怜?简直可悲。
有点小难过,为着学生,为着学校。官僚并不会因她到了学府,就变得聪明,反因她的施暴对象是学生而更加罪恶。
自由的环境、自由平等的精神、自由的学术精神……在“你为什么不喜欢”的责问下,这些“自由”不可能存在,大学也就不会有精神。
最新评论